Clóvis e as Américas

Do Ambiente Brasil: Ocupação da América pode ter iniciado há pelo menos 15.500 anos.

Trecho: "A descoberta no Texas de um sítio arqueológico contendo milhares de vestígios datando de 15.500 anos faz recuar em pelo menos 2 mil anos as estimativas de chegada dos primeiros ocupantes à América, além de colocar em dúvida a teoria atual sobre a colonização do continente."

Eu já li várias datas em várias notícias sobre ciência. A mais antiga era de 45 mil anos. Ao que parece, ninguém faz ideia do que tá acontecendo, de quem eram nossos antepassados.

Exploração do manto terrestre

Do Jornal da Ciência: Explorar centro da Terra já é viável.

Trecho: "O objetivo agora é ultrapassar o marco de 2.111 metros - máximo que já se conseguiu chegar até hoje - e perfurar os seis quilômetros necessários para atravessar toda a crosta em seu ponto mais fino, fazendo um buraco de 40 centímetros que poderá ficar aberto por muitos anos."

Tá legal. Não é o centro. Pra explicar melhor, vou só repetir uma comparação que vi num documentário: Imagine a Terra como uma maçã. A crosta, onde estamos, é a casca.

Mais um exemplo da Seleção Natural de Darwin... e daí?

Do Ambiente Brasil: Olhos de verme marinho provam teoria da evolução.

Trecho: "Larvas de braquiópodes com quatro dias, por exemplo, exibem estranhas manchas negras em cada lado da parte frontal de seus corpos. Recentemente, Carsten Luter, biólogo do Museu de História Natural de Berlim, e colegas dissecaram essas manchas em algumas larvas. Eles descobriram que cada mancha era na verdade um par de neurônios, um para capturar luz e outro contendo pigmento. Os neurônios eram ligados a uma massa de mais neurônios, similar a um cérebro, dentro da larva."

O estudo afirma que o problema da teoria da evolução, produzida há cerca de um século, era a complexidade dos olhos. Agora, encontraram seres com olhos simples, "nadadores". São, na verdade, estruturas fotossensoras em uns vermes que não são ancestrais humanos.

Não sei vocês, mas quando leio uma notícia assim, me parece que alguém ainda está tentando provar a superioridade da teoria da evolução sobre o criacionismo. Bom, tenho uma novidade: a evolução existe, e a teoria de Darwin também é bastante satisfatória. Mas isso não significa que a evolução não seja coordenada.

As teorias científicas, em geral, trabalham com o COMO, não com o POR QUE. Elas descobrem mecanismo, não intenção. A seleção natural (teoria de Darwin) é, certamente, um dos mecanismos de evolução (existem outros, como a adaptação). Acho que já tinha sido provada antes pelos próprios escritos do autor e de outros. Mas por mais que se escrutinem as teorias, não dá pra atravessar a membrana do porquê. Ao se fazer isso, deixa-se de fazer ciência e entra-se no ramo da filosofia.

Origem do homem: sul da África

Do Ambiente Brasil: Estudo genético indica que ser humano moderno surgiu no sul da África.

Trecho: "Em um artigo divulgado na publicação científica 'Proceedings of the National Academy of Sciences', os pesquisadores americanos sustentam que o sul africano provavelmente ofereceu melhores condições para o surgimento do ser humano moderno."


Nem todo mundo concorda que tenha sido no sul da África, alguns apontam o leste africano. Mas certamente os estudiosos concordam que foi na África. Li em outro lugar que, ao sair da África, algumas populações foram para a Europa e outras, para a Índia. Por isso, algumas rotas do Oriente Médio estão entre as mais antigas já elaboradas. Por isso, a região é tão rica culturalmente.

Teoria das Cordas para leigos

Do Jornal da Ciência: Revoluções teóricas.

Trecho: "Desenvolvida a partir do fim da década de 1960, a teoria das supercordas é um modelo físico no qual os componentes fundamentais da matéria não são os pontos sem dimensão que caracterizavam as partículas subatômicas na física tradicional, mas objetos extensos unidimensionais, semelhantes a uma corda. Dependendo do 'tom' da vibração dessas cordas, elas corresponderiam a cada partícula subatômica".

É dela que vem a ideia dos 11 dimensões do Universo. :)